疫情后出现抢劫/疫情入室抢劫公告

网上逃犯请求回国投案:国外现在太乱了,我要回国保命

〖壹〗 、网上逃犯黄某因国外疫情严重请求回国投案，最终在温州龙湾世界机场被警方带走 。案件背景：黄某 ，37岁
，温州平阳人，2019年5月因涉嫌虚开增值税发票被临海警方列为网上逃犯
。为逃避法律制裁 ，他提前逃至柬埔寨。投案原因：随着国外疫情的爆发
，黄某在柬埔寨的生活受到严重影响 。

〖贰〗
、网上逃犯请求回国投案，国外现在太乱了 ，我要回国保命 3月23日，温州龙湾世界机场
，一名戴着口罩、护目镜的黑衣男子从柬埔寨回国自首
。2019年5月，黄某因涉嫌虚开增值税发票被临海警方列为网上逃犯。当时黄某因担心罪行败露 ，提前坐飞机逃至柬埔寨 。今年国外疫情爆发。

现在监控多为什么还有人抢劫

〖壹〗 、监控普及但抢劫仍存的核心原因
，是犯罪心理
、技术局限和社会诱因的综合作用
。犯罪动机与心理状态是抢劫发生的直接推动力。监控虽然增加了事后追踪的可能性，但无法消除两种典型心理：临时起意的冲动型犯罪（如醉酒、赌博输急时丧失理智）和精心计划的职业犯罪（团伙通过踩点规避监控） 。

〖贰〗 、监控虽多但抢劫仍存的根本原因 ，是犯罪冲动、技术局限和漏洞叠加的结果
。监控系统并非万能防御体系
，其阻吓效果受多重因素制约。比如在深夜冷清路段，路灯昏暗且行人稀少时 ，劫匪常会瞄准这种监控死角作案 。去年某城市商场后巷的连环抢劫案
，就是因监控探头被广告牌遮挡导致未能及时预警
。

〖叁〗
、还有一些抢劫者可能是初犯，对监控的威慑力认识不足 ，没有充分考虑到监控可能带来的风险。他们在一时的贪念或冲动驱使下
，就实施了抢劫行为，寄希望于不会被监控发现 。

〖肆〗、这是因为监控多能起到较好威慑作用 ，且人员密集，抢劫者作案容易被发现
。而一些老旧小区或者人员流动少的偏僻区域
，监控可能不够密集，抢劫案件可能相对较多。在城乡结合部 ，由于区域情况较为复杂
，既有相对繁华的地段有一定监控，也有一些管理相对薄弱的区域 ，抢劫情况可能处于中等水平 。

〖伍〗 、即便如今监控遍布
，但仍有人实施抢劫，原因是多方面的
。一方面 ，监控存在一定的盲区
，不法分子可能会选取在监控覆盖不到的角落作案。另一方面，抢劫者可能心存侥幸 ，觉得自己作案速度快
，能在监控捕捉到关键画面之前完成抢劫并逃离现场 。

〖陆〗
、在监控和感应系统高度发达的未来，犯罪现象可能会减少 ，但无法完全杜绝。具体分析如下：技术威慑降低犯罪率高度发达的监控系统通过实时追踪、行为分析 、生物识别等技术，能快速锁定犯罪嫌疑人并收集证据
。这种“犯罪即被捕获 ”的威慑力
，会显著降低冲动型犯罪（如盗窃
、抢劫）的发生概率。

哪些情况下抢劫会从重处罚

〖壹〗、法律分析：抢劫会从重处罚的情况是：具有下列情形之一的，可以在2-3个量刑格内从重处罚：『1』在遭受灾害时实施抢劫的；『2』在预防 、控制突发传染病疫情等灾害期间 ，聚众“打砸抢
”
，毁坏或者抢走公私财物的首要分子，以抢劫罪论处的 。

〖贰〗
、法律规定的抢劫罪加重处罚情节包括了入户抢劫、抢劫银行 、持枪抢劫等等 ，根据规定
，此时对行为人的处罚是10年以上有期徒刑
、无期徒刑或死刑
。并且要是造成了被害人人身伤亡的话，此时还要进行民事赔偿。

〖叁〗、严重抢劫罪的量刑标准被害人损失较大或抢劫手段恶劣：处三年以上七年以下有期徒刑 ，并处罚金 。例如：持械威胁 、在公共场所实施抢劫等情形
。造成被害人死亡、残疾或其他严重后果：处七年以上有期徒刑。例如：抢劫过程中直接导致被害人重伤或死亡 。

〖肆〗
、刑法8种加重处罚的情形：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫、或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤 、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险
、救灾、救济物资的
。

〖伍〗 、人户抢劫的犯罪分子的入户行为
，在实践中往往是到居民住宅破门撬锁，危害非常严重 ，这种入户行为本身就已构成本法第245条规定的非法侵入住宅罪
，只是由于抢劫罪的入户行为是其抢劫行为的手段行为的一部分，根据刑法处理牵连犯的一般原则 ，只以抢劫罪一罪从重处罚，不必再以抢劫罪和非法侵入住宅罪实行并罚。